Selon un article du Parisien paru le 31 janvier 2023, « un sans-abri [a été] envoyé en prison pour avoir squatté la maison d’une personne âgée partie à l’Ehpad ».
Âgé de 28 ans, à la rue depuis plusieurs semaines et en situation irrégulière, ce sans-abri algérien a été condamné en comparution immédiate le lundi 30 janvier à 8 mois de prison par le tribunal correctionnel d’Évry, pour avoir squatté un pavillon vide à Savigny-sur-Orge et pour avoir, auparavant, utilisé un véhicule volé pour y dormir la nuit (précisément, pour cette raison il a été condamné pour recel).
La Justice française a donc décidé de punir et d’emprisonner une personne qui a préféré dormir dans un véhicule puis dans une maison vide plutôt que de dormir dans la rue en plein mois de janvier. La Justice de classe, qui est aussi une Justice raciste, montre une fois de plus son véritable visage: préserver et privilégier la propriété privée plutôt qu’aider les personnes démunies.
Selon le journaflic du Parisien, c’est « la vigilance des voisins, chargés par leur voisine partie dans une maison de retraite de surveiller le pavillon, qui a permis de mettre fin samedi à cette violation de domicile »… Alors déjà, ce n’est pas une violation de domicile, puisque la maison était vide et de fait abandonnée. Ensuite, comment s’opposer décemment à l’occupation d’une maison vide par une personne qui sans ça n’a pas d’autre solution que de dormir dans la rue ?
En France depuis 2016, le sans-abri a indiqué lors de son procès qu’avant d’occuper cette maison, il dormait dans une voiture depuis une vingtaine de jours: « Il faisait vraiment trop froid… C’est pour ça que je suis entré dans cette maison. (…) J’ai observé et j’ai vu qu’il n’y avait pas de lumière depuis 15 ou 20 jours. C’est pour ça que je suis entré. Je pensais qu’elle était abandonnée. »
Il se trouve que cette maison était effectivement à l’abandon, mais la juge, digne de Pascal Praud et des pires chroniqueurs de CNews et BFMTV, a répliqué: « Mais elle n’est pas abandonnée cette maison ! Elle a une propriétaire et des voisins qui la surveillent. Un jardin en friche ne veut pas dire qu’une maison est abandonnée. » Le jardin en friche, pas forcément, mais une maison vidé et délaissée parce que sa propriétaire est en maison de retraite, si, ça signifie que la maison est abandonnée.
Et tant qu’il y aura des maisons vides et des gens qui dorment dans la rue, le squat sera nécessaire et justifié.
Tant qu’il y aura des gens propriétaires de plusieurs logements, et d’autres qui ne possèdent rien du tout, le squat sera nécessaire et justifié pour combler le fossé des inégalités sociales.
