Lors d’un communiqué de presse en date du 17 juillet 2014, Natacha Bouchart, maire de Calais, a voulu démontrer l’importance du travail que sa municipalité (passée et présente) a réalisé en faveur des populations migrantes à Calais.
Nous tenons donc à la remercier officiellement, oui, en effet, grâce à madame Bouchart, les migrants ont pu bénéficier depuis 6 ans de :
– 5 cabines de douche, dont le fonctionnement est géré par le Secours Catholique. Très insuffisantes au regard du nombre de personnes à Calais. Ces douches se trouvent à l’opposé de l’aire de distribution des repas, ce qui contraint les migrants à traverser la ville, à pieds, étant de ce fait considérés comme « déambulant » à longueur de temps par une partie de la population calaisienne.
– Une aire de distribution de repas : deux rangées de tôles (bien trop étroites pour réellement protéger de la pluie) sur un parking fermé avec deux bungalows en préfabriqué pour entreposer du matériel. De simples tablettes ont été installées (il y a un an) entre les poutres pour pouvoir manger debout, mais ça ne suffit pas étant donné le nombre de personnes. Les migrants sont donc contraints de manger assis sur le bitume, par temps de pluie le repas devient un véritable défi.
– 3 WC « de chantier », posés près de l’aire de distribution de repas. Même avec une population migrante qui n’excèderait pas 150 personnes (nous sommes actuellement autour de 1000 personnes), ces 3 toilettes ne correspondent pas aux normes mondiales de l’aide humanitaire qui exigent 1 toilette pour 20 personnes. Cette installation ne répond donc pas aux besoins, l’insalubrité s’installe très rapidement et contraint les migrants à se soulager où ils le peuvent, attirant sur eux les foudres d’une partie de la population qui estime qu’ils sont simplement sales et irrespectueux…
– Un conseil des migrants auquel sont invitées les associations plusieurs fois par an et au cours du quel les associations peinent à exprimer leurs besoins. Les migrants, principaux concernés n’y sont pas admis. Les citoyens, concernés directement n’y sont pas admis.
Le bilan des actions de madame Bouchart depuis 2008 est donc loin d’être positif.
Mais certains électeurs par contre trouvent le bilan de l’actuelle municipalité très à leur goût. Les actions menées par madame Bouchart « en faveur » des migrants sont aussi :
– L’interdiction du festival à L’uni Son qui devait se dérouler les 9 et 10 octobre 2013. Ce festival se voulait un moment de partage entre migrants et calaisiens, autour de festivités telles que concerts, expositions photos, prises de parole… Cette action a simplement été censurée… On ne parle pas des migrants, c’est mal.
– Une communication erronée au sujet de la propriétaire de la maison qui abritait le « Squat Hugo ». En insistant sur le fait que cette dame âgée se trouvait à la rue à son retour de l’hôpital par la faute des No Border et des migrants, la colère des calaisiens devenait justifiée… Pourtant, les faits étaient différents : la propriétaire n’avait jamais habité cette maison, vide depuis plus d’un an.
– Un appel à dénoncer les squats par mail lancé sur Faissebook. Cet appel a été justifié comme étant « le seul moyen que madame Bouchart ait trouvé pour attirer l’attention du gouvernement » indiquera monsieur Mignonnet lors d’un entretien en mairie aux membres de Calais, Ouverture & Humanité. Cet appel a fait naître un collectif aux idées extrémistes répondant au nom de « Sauvons Calais », qui s’est révélé être un lieu d’échanges pour quelques militants du Front National. En mars 2014, les médias révélaient que le leader de ce collectif (reçu en mairie par messieurs Agius et Mignonnet) porte sur la poitrine un tatouage représentant une croix gammée et son appartenance au mouvement d’extrême droite « Jeunesse Identitaire ». Cet appel à délation a donné à des individus aux propos discutables (« remettre aux goûts du jour les chambres à gaz », « asperger les migrants avec de l’essence, une allumette et hop », « les exterminer ces (migrants) vermines »), l’impression que leurs propos et actions étaient légitimes. Ce collectif s’est donc organisé en milices pour surveiller les squats. En février 2014, le collectif assiègera une maison squattée à Coulogne par des militants du droit au logement pour tous, au menu : menaces de morts et/ou de viol sur les habitants de la maison, caillassage, cocktails Molotov…
– En décembre, suite à la visite de Manuel Valls alors Ministre de L’Intérieur, madame Bouchart répondra au sujet des maisons de migrants préconisées par l’Etat « d’accord mais pas à Calais ». La volonté de la mairie devient de plus en plus claire : pas de migrants à Calais.
– En mai, madame Bouchart indique, concernant notamment le camp de la Batellerie : « […] j’ai usé de mon pouvoir de police pour saisir le président du conseil régional pour lui demander d’intervenir ». Le camp sera donc détruit le 28 mai 2014 sous prétexte d’une épidémie de gale. Destruction annoncée par le Préfet le 21 mai. Depuis cette destruction, l’épidémie de gale (qui n’a pas été prise en charge sur le plan médical et sanitaire car les mesures proposées par la préfecture n’étaient pas adaptée faute d’anticipation et de concertation avec les associations) a disparu comme par magie, personne n’en parle plus.
– Le 5 juin 2014, Madame Bouchart propose une modification de la loi sur les squats, proposant leur évacuation à l’initiativedu maire sous 96 heures eu lieu des 48 heures existantes. Cependant, il n’est nullement besoin à madame Bouchart que cette proposition soit appliquée. A Calais, un squat a notamment été évacué alors qu’il existait un contrat EDF qui démontrait que le lieu était occupé depuis une semaine. La police aurait retenu comme motif à cette expulsion le témoignage d’un riverain qui prétendait que l’occupation de la maison datait de moins de 48h… Il semble qu’un témoignage orienté soit plus considéré qu’un document officiel. Ce n’est pas le seul cas d’expulsion « illégale » car hors délai de 48h.
– Le 24 juin 2014, Madame Bouchart demande l’expulsion des migrants qui s’étaient réfugiés sur l’aire de distribution des repas à la suite de la destruction des camps du 28 mai, elle demande également « la destruction des effets personnels ». Aucune mesure de relogement n’est proposée. Madame Bouchart souhaite simplement que les migrants disparaissent.
– Le 26 juin 2014, l’association Solid’R apprend que la mairie s’oppose à l’emménagement des femmes et enfants du squat Hugo dans les locaux du « Moulin Blanc », validé par l’Etat représenté par le Préfet Denis Robin et le Directeur Départemental de la Cohésion Sociale. Il s’agissait d’un lieu privé, d’un bailleur privé. Suite à cette opposition le bail sera annulé et le déménagement du squat se fera vers les locaux occupés jusque là par le Secours Catholique (réquisitionnés par la mairie pour l’occasion), mettant ainsi cette association en difficultés pour accomplir sa mission d’accueil de jour des migrants. Ces locaux ne sont d’ailleurs pas adaptés à l’hébergement des femmes et des enfants. Ce sera donc moins pire mais loin d’être une solution cohérente.
– Le 10 juillet, la mairie prend un arrêté « anti bivouac » et « anti rassemblements ». Cet arrêté est présenté par monsieur Agius comme une mesure visant à rassurer la population calaisienne ainsi que les touristes qui souffriraient des comportements de certaines personnes notamment au sortir des boites de nuit… Sauf que cet arrêté s’applique de 9h00 à minuit, donc pas au moment des sorties de boites de nuit. Sauf que cet arrêté est applicable aux endroits fréquentés par les migrants en particulier. Sauf que cet arrêté est rendu à deux jours de la manifestation organisée par de nombreuses associations et citoyens pour dénoncer l’attitude de l’Etat et de la municipalité à l’égard des populations migrantes… Madame Bouchart finira par dire « Cette mesure est imposée par la situation, je ne l’ai pas prise de gaieté de cœur. L’arrêté est destiné à soulager les Calaisiens qui souffrent continuellement de la présence de migrants et de militants sur le pas de leur porte. » Il s’agit donc bien d’une mesure contre les migrants.
– Enfin, le 17 juillet, madame Bouchart se lance dans une attaque contre les militant No Border, accuse certaines associations d’être dirigées par des No Border et estime que les associations sont dépassées…
Madame Bouchart oublie donc qu’elle est maire de cette ville et qu’en tant que telle il lui appartient de prendre des mesures. Que ces mesures, lorsqu’elles sont répressives et stigmatisantes ne font qu’aggraver la situation. Qu’en flattant l’électorat d’extrême droite elle rend légitime la haine qui s’exprime de plus en plus que ce soit verbalement ou physiquement (comme par exemple lorsqu’un migrant est pris pour cible par un jeune homme armé d’une carabine à plombs), qu’à force de criminaliser les migrants, les No Border et les membres d’associations reconnues, elle se décrédibilise et montre la fragilité de ses connaissances. Car il est un fait sur lequel madame Bouchart n’insiste pas : elle n’est jamais venue sur les camps ou dans les squats, elle ne connaît pas ceux qu’elle chasse.
Elle accuse les No Border… Soit, leurs méthodes sont discutables. Pourtant leurs actions répondent à une urgence humanitaire qui n’est pas prise en charge par les autorités. C’est grâce à l’ouverture du squat Hugo que les No Border ont mis à l’abri des femmes et des enfants. C’est cette initiative qui a permis aux autorités représentées par le Préfet Denis Robin et le Directeur Département de la Cohésion Sociale de mettre en place des mesures de relogement et de suivi par l’association Solid’R. Mesures en partie sabordées par madame Bouchart…
C’est bel et bien suite aux évacuations, expulsions, destructions et harcèlement et devant une situation catastrophique que le mouvement No Border a décidé d’ouvrir un squat géant. Ce squat démontre d’ailleurs qu’il est possible de trouver un lieu, de l’aménager et d’y instaurer des règles de vie afin que chacun puisse vivre en paix et que la dignité des populations migrantes soit ENFIN respectée.
Non, les associations ne sont pas dirigées par les No Border. Les associations soutiennent les actions des No Border. La situation est telle que les associations n’ont pas d’autre alternative que de soutenir une action illégale mais qui a été rendue légitime par la non gestion des autorités et le déni de la municipalité.
Madame Bouchart oublie qu’elle est responsable de la sécurité des personnes qui vivent dans la ville qu’elle administre. En criminalisant les soutiens aux migrants madame Bouchart met des citoyens calaisiens en danger. Car depuis quelques semaines il suffit d’être un soutien pour être assimilé à des No Border par quelques personnes qui manquent cruellement d’objectivité et de connaissances. Quelques soutiens ont déjà fait l’objet de menaces, d’insultes, et même d’agressions ou de tentatives d’agression ! Accuser ouvertement sans aucun élément de preuve les No Border d’être complices des passeurs est une attitude irresponsable autant que dangereuse, et ça s’apparente à de la diffamation. Accuser les No Border d’attiser « des extrêmes de gauche et de droite » alors même que c’est bel et bien elle qui avec son appel à dénoncer les squats a divisé la population est une démonstration du déni des ses propres responsabilités. Quand à dire que les No Border « perturbent la population »… Madame Bouchart estime-t-elle que la population est faible et crédule ? Est-ce pour cela qu’elle utilise elle-même la désinformation ?
Mais madame Bouchart ne sait pas… Que dans l’indécence de ses propos elle met ceci en évidence : si mettre des êtres humains en détresse à l’abri et leur apporter de quoi vivre à peu près dignement c’est être No Border, alors oui, nous sommes tous des No Border.
Madame Bouchart oublie encore que si fermer les yeux sur ces mêmes êtres humains en détresse et reporter systématiquement la faute sur l’Etat, les associations, les No Border, certains citoyens ou les migrants eux- mêmes c’est être irresponsable, alors oui, madame Bouchart est irresponsable.
Nous invitons donc madame Bouchart à s’inspirer du programme de ceux dont elle affirme « qu’ils n’avaient aucune proposition », notamment gérer la pression migratoire dans le respect des calaisiens et de la dignité des personnes. A améliorer la gestion du quotidien, mobiliser des fonds nationaux et européens pour renforcer les moyens des associations. A travailler en partenariat avec l’Etat et les associations afin de rendre viable le projet « maisons de migrants ». A retravailler le concept de conseil des migrants afin que ce soit un lieu d’échanges constructifs… Bref, à faire son travail de maire de Calais.
Séverine Mayer
Calais, Ouverture et Humanité
[Publié le 19 juiller 2014 sur Mediapart et sur le blog Entraides Citoyennes]
