[Squat!net]

Pression sur un squat et procès le 5 mai à Lille

Hier [vendredi 30 avril 2004] pendant tout l’après-midi les flics ont campé devant un squat de Lille-Fives : la maison blanche.

Ces derniers ont été alertés par quelques vigiles qui ont joué de la lacrymo pour passer le temps. Quelques keufs auraient bien voulu tester leurs matraques et avoir leurs photos dans le journal, mais les « pontes » ont, semble t-il, préféré rester dans le cadre de la loi et attendre un jugement en référé avant d’expulser. Plus d’infos sur http://lille.indymedia.org/article.php3?id_article=5623

Sinon mercredi prochain (5 Mai 2004) à 8h30, 10 personnes passent en procès devant le tribunal correctionnel de Lille pour une ouverture ratée en novembre [2003], pour « dégradation de bien privé ». Pour se rafraichir la mémoire :

http://lille.indymedia.org/article.php3?id_article=3650

http://lille.indymedia.org/article.php3?id_article=3658

gilgalad [at] no-log [point] org

Faisant partie du comité de soutien, j’avoue mon étonnement devant la ligne politique suivie par le DAL (Droit Au Logement) dans cette grève de la faim. En effet toutes sortes de pressions ont été faites sur les femmes pour suivre la ligne directrice d’ALBERT PRISETTE, salarié du DAL. Le DAL estime avoir gagné, hors les 6 relogements proposés l’étaient déja à la date du 29 mars 2004, ce qui veut dire que cette grève de la faim n’a donné aucune avancée pour la situation dramatique de ces guinéennes en lutte pour des logements et des papiers. Je ne reviendrai pas non plus sur le « DETAIL » des papiers. Aujourd’hui la grande majorité de ces familles risquent de se retrouver au mieux dans un foyer et au pire (pour celles n’ayant pas de papiers) au centre de rétention. Je m’interroge sur le militantisme du DAL. De plus, des propos étonnants tenus au retour de l’entrevue avec la préfecture furent entendus. Parler de victoire en remerciant la mairie alors qu’il s’agit en fait d’une défaite… Le DAL parle de premiers relogements en mai, mais il reste 33 familles pour lesquelles il n’y a aucune solution et trois qui sont menacées d’etre expulsées du territoire français.

J’avoue mon étonnement devant les procédés du DAL qui ont conduit a soutenir une grève de la faim gérée dans l’incompétence la plus totale, il a fallu que nous constations l’état d’abandon dans lequel se trouvait ses familles pour que au bout de 10 jours de grève le DAL accepte enfin un soutien logistique (et encore, du bout des lèvres) tout en voulant nous donner juste un rôle informatif. De plus, le DAL faisant courir des informations contradictoires, la situation en est devenue confuse. J’espère que les 42 familles seront relogées mais j’avoue etre très inquiet des accords secrets passés entre le DAL et la préfecture. Dernière petite chose, je trouve inadmissible qu’au 17ème jour de grève l’on laisse les familles allongées par terre dans la rue de 14h à 22h. Résultat, 4 à 5 malaises dans la journée.

(texte trouvé le mardi 20 avril 2004 sur http://lille.indymedia.org)

Signé par un militant déçu par le DAL

Le Brancard menacé d’expulsion

En prétendant que « l’immeuble n’a pas vocation au logement et ne permet pas d’y vivre dans des conditions d’hygiène normales, ce qui occasionne des problèmes d’insécurité, d’insalubrité et de santé publique » ; la ville de Lille a déposé le 08 octobre dernier une requête en référé auprès du tribunal de grande instance de Lille afin d’obtenir une ordonnance d’expulsion du squat le Brancard situé au 50 rue de Thumesnil à Lille Moulins.

Cet argument, trop souvent mis en avant lors des précédentes expulsions de squat est bidon et ne représente pas les vraies préoccupations de la Mairie, qui dans ce cas aurait déjà dû exiger l’expulsion de la moitié des habitants de Moulins ! Combien de locataires vivent dans des conditions inacceptables : logements précaires, insalubres et souvent trop exigus ? Situation engendrée par la spéculation immobilière qui ravage le quartier, dont le détonateur a été l’implantation de la Fac de droit. Expulsions, pression, augmentation des loyers afin de libérer des logements pour en faire des cages à lapin pour étudiants, beaucoup plus rentable pour les propriétaires. Il a été laissé comme seul choix aux habitants de soit quitter leur quartier, soit se tourner vers des proprios privés crapuleux, qui exploitent la misère sociale en toute tranquillité avec la complicité passive des autorités municipales et parfois même avec leur garantie de paiement des loyers par le biais de dispositifs d’accès au logement. Des centaines de taudis de la rue de Condé à la rue de Mulhouse à 450 euros l’appart, des locataires en grève de la faim rue du Bas Jardin pour dénoncer l’insalubrité de leur logement, un proprio véreux et la non-réaction des pouvoirs locaux sur cette question.

Alors que les pouvoirs d’action existent, ils ne sont délibérément pas utilisé par manque de volonté politique et surtout par intérêt financier. Le Service Municipal d’Hygiène, compétent en la matière, est réduit à une peau de chagrin avec quatre inspecteurs assermentés pour l’ensemble des quartiers de Lille, Lomme et Hellemmes. Il apparaît donc clairement que seul le profit motive véritablement la politique de la ville, à l’exemple de la construction des Maisons Folies dont l’objectif premier est d’attirer les investisseurs sur le quartier. Nous contestons cette idée que le développement social ne pourrait se faire que par le développement économique, étant bien conscient que seule la minorité la plus riche en retirera les bénéfices.

C’est dans cette perspective que le squat Le Brancard a ouvert ces portes. Hors de question de nous plier à ce genre de logique fallacieuse qui accompagne le règne du tout-sécuritaire. La volonté d’expulsion du squat, sous couvert d’arguments humanistes, intègre de fait la dérive sécuritaire de l’Etat qui, par les lois Sarkozy, s’attaque clairement et directement aux franges les plus pauvres de la société.

Tous et toutes à la manif contre les lois sécuritaires le SAMEDI 18 OCTOBRE 14H REPUBLIQUE suivie d’une Auberge Espagnole au Squat Le Brancard(50 rue de Thumesnil Moulins). Ramène à boire et à grailler !!!

Les occupant-e-s du Brancard et leurs complices

Les habitants du squat de la rue de Thumesnil à lille ont reçu le 14 octobre 2003 un avis d’expulsion (ils sont donc expulsables à partir d’aujourd’hui : mardi 14 octobre), le batiment occupé appartient à la mairie. Il est vide depuis plusieurs années et ses habitants actuels comptent en faire également un lieu d’échanges et d’activités, ouverts aux intiatives de chacun et chacune, à nos désirs et à nos luttes. Il semblerait que la mairie ait envie de faire place nette dans la ville pour préparer Lille 2004, cachons les pauvres et les précaires, ils nous empêchent de festoyer et de parader. Apparemment un permis de destruction a été accordé sur ce lieu qui correspond pourtant à un espace énorme, en super état, avec un jardin génial, etc…

Non aux expulsions !

Résistons !

kk-uette

De l’autre coté du périf…

Une nouvelle maison a été ouverte depuis milieu janvier par un groupe d’individuEs se réclamants des SquatteureusEs lilloisEs. Une nouvelle occupation, une nouvelle expérience qui fait la nique aux proprios, aux spéculateurs, à l’Etat qui tendent de faire de nous de la chair à travailler. Espérons qu’elle durera le plus longtemps possible. En tous cas, on se battra pour ça…

Quelques nouvelles du 160…

Mardi 6 fév. 2001, la proprio de la maison ouverte mi-janvier constate l’occupation. Elle était accompagnés d’ouvriers bien zélés, sans doute dégoûtés de voir leur boulot impossible à accomplir. La police arrive et donne raison aux squatteurs quant à la néccessité d’une procédure d’expulsion. Un des occupantEs se fera quand même embarquer pour port d’armes (un couteau pour bouffer et une pince-outil Laetherman…), il faut bien essayer de rentabiliser un déplacement de plus d’une dizaine de keufs.
Deux jours plus tard, une assignation au Tribunal de Grande Instance nous parvient aux noms des trois personnes contrôlées quelques jours plus tôt, dont 2 n’habitent pas au 160.
Nous voici convoqués le mardi 13 fév. et ce que demande l’avocat de la proprio est complètement démesuré :
– l’expulsion
– 10000 francs de réparation par jours d’occupation entre la décision de justice et l’expulsion
– le recours aux force de l’ordre
Bref, il ne doit pas avoir l’habitude de ce genre de dossier. En tout cas, nous y sommes allés et il n’était pas là, sentant sans doute venir la demande de report que nous demandons pour pouvoir monter nos dossiers d’aide juridictionelle. Si ce n’est là, ce sera donc AILLEURS, toujours à Moulins et dans quelques temps, à suivre…

Read More

Salut, dernières infos , diverses actions et fêtes en mon soutien , autour de la date du procès .
Read More